主页 > 澳门49码手机版 > 反华学者声称印在西藏有“飞地” 印媒也配合演戏 反华
反华学者声称印在西藏有“飞地” 印媒也配合演戏 反华

  钱峰说,阿皮是著名的“固执反华”学者,与达赖喇嘛长期来往,是“藏独”团体最喜欢应用的西方学者之一,因而他的言论堪称极其偏颇,缺少可托性。印媒之所以在此时配合其炒作此事或者意在“投石问路”。“中印之间已达成默契,有关边界问题会谈会议的内容不会向媒体流露,而这也引起良多印媒的猜想跟试探。再加上印媒一贯爱好用放大镜紧盯中国,在洞朗对立和边疆公路建设的消息淡去之时,印媒天然要炮制新话题,持续吸引眼球。”

  钱峰23日告知《环球时报》记者,京津冀空气质量今日起改善 北京阵风可达7级 京津冀 空,依据中印1954年签订的《协议》,印度否认中国在西藏处所领有完整的主权。在随后的半个多世纪里,无论是在门士仍是其余有关该公约的问题上,印政府素来不提出过任何异议,“很显然,阿皮的舆论基本不能代表印度政府,门士的归属从来就不成为个问题”。

  [环球时报记者 白云怡]“印度在中国西藏地区还有块飞地?”这样博人眼球又令人费解的言论来自名所谓的法国藏学家。据“美国之音”23日报道,这个名为克劳德?阿皮的学者日前在印媒Rediff上发表文章,称印度在西藏阿里地区仍遗留着片包含5个村落的土地,“理论上来说,印度仍有对这块土地提出声索的权利”。在23日接收《环球时报》记者采访时,中国南亚学会常务理事钱峰直斥这种观点“毫无根据,不值驳”。他说,印度在西藏的所谓“传统好处”早在1954年签署的《中印对于中国西藏地方和印度之间的互市和交通协定》(简称《协定》)中得到全体解决。

  阿皮在文章中称,1953年,印度开国总理尼赫鲁为了显示“友爱姿势”而决议单方面废弃印度对门士地域的“所有权”。而在西藏谈判期间,门士的归属问题从来没有被提到过。“这象征着这个飞地的运气从未被谈判或解决,直到今天也依然如斯。”印度前外交官、中国问题专家斯托布丹说,只管印度收回这块土地的可能性微不足道,但政府还是应当在与中国进行边界谈判的进程中,重提这块土地的归属问题,以增添印度一方的谈判筹码。

义务编纂:初晓慧

  原题目:反华学者声称印度在西藏有“飞地”,印媒也配合演戏

  阿皮在题为《西藏的印度人村落》的文章中称,这些村庄位于阿里地区门士乡周边,2018开码结果开奖记录,不在中印边境实控线上,而是间隔神山冈仁波齐不远、四处被藏民寓居地包抄起来的“飞地”。他的“实践根据”是,阿里地区曾经归属于拉达克王国,之后跟着拉达克被并入克什米尔王国,门士地区也成为“印度国土”。